整治黑车有理，不等于“碰瓷式执法”合适

“   

       整治黑车的动机是好的，执法手段也得合法合规，不能为了达到执法目的而不择手段，出一些奇招、歪招。

”

文丨熊志

近日，网传“云南红河个旧一运政人员碰瓷式执法”，当地通报称，涉事车辆为非法营运“黑车”。为阻止违法车辆逃离，执法人员在紧急情况下采取了不当的处理方式。目前已对张某涉嫌非法营运行为进行立案调查，同时，视频中涉事执法人员已被停职处理。

视频中，这名执法人员突然一个加速，冲向减速停车的涉事车辆，扑到车辆引擎盖上翻滚喊疼。如此生硬的碰瓷表演，正好被视频记录了下来，在网上传播后，引发一片质疑声音。

面对汹涌的舆情，当地的通报还原了事情经过，承认了执法手段的不当，但也强调涉事司机有错在先——态度恶劣，言语辱骂执法人员，试图强行离开，且涉案车辆此前曾出现过类似非法营运的情形。

非法营运的“黑车”问题，一直是城市管理和交通治理的难点，扰乱了市场秩序，还可能存在安全隐患。对“黑车”进行执法整治，是维护交通管理秩序、保障乘客权益的必要之举。有网友就表示，面对执法对象的阻挠抗拒，执法人员也很难。

客观来讲，如果通报属实，涉事司机存在多次违法情形，且拒不配合执法，执法工作会更加棘手，常规的执法手段未必会达到该有的效果。

不过，正视一线执法人员的压力和苦衷，并不意味着，采用夸张的碰瓷手段来执法，就情有可原。一码归一码，整治黑车的动机是好的，执法手段也得合法合规，不能为了达到执法目的而不择手段，出一些奇招、歪招。

此次事件中，执法人员的操作显然是失当的。至少从视频来看，涉事车辆已经刹车减速，且有停车的迹象。执法人员“碰瓷式”拦车，本身就是在制造危险，不仅不能解决问题，反而可能将矛盾激化。

换个角度看，如果“碰瓷式执法”没有被行车记录仪拍下来，并公之于众，那么面对执法人员的这一出，涉事司机岂不是百口莫辩？

一线执法人员直接面向广大民众，代表的是公职部门形象，执法手段合法、合规、合适，是最基本的要求。“碰瓷式执法”不仅违反了执法规范程序，也损害了执法机构的形象和公信力。

值得一提的是，类似“碰瓷式执法”的行为并非个案，此前也多次上演。执法对象拒不配合时，有的执法人员为了达到效果，不是想着如何提高执法水平，而是拼起了“演技”，让光明正大的执法，走向了法治的对面，实在南辕北辙。

任何执法行为，说到底都是为了维护社会秩序，彰显法律威严。整治“黑车”无疑是必要的，但也应该保持程序合规、冷静理性，避免激化矛盾。

目前，涉事执法人员已经被停职处理，不能因为整治“黑车”有理，就对“碰瓷式执法”宽宥纵容。此次风波也是一次有力提醒：执法者首先得是守法者，才能为执法机关树立良好的执法形象，执法行为也才能被民众认可。

编辑｜王磊

排版｜甘琼芳

澎湃评论独家稿件，未经授权不得转载

推荐阅读

点击下方名片，关注我们